“看起来真实”与“已经核实”有多远

真实感不是证据链

自然光、手持晃动或日常配文可以形成真实感，但不能单独证明时间、地点、人物身份或授权。先明确你要核实的究竟是哪一个主张，不把所有疑问混在一起。

用三栏表组织判断

观察栏：画面或文字直接包含什么。推断栏：你基于它猜测了什么。来源栏：是否有原始说明、完整上下文或独立证据。没有来源时可以写“无法判断”，不要把转发次数当成真实性证明。

核实也有边界

本练习不要求追查个人身份或寻找私密原片。若传播本身可能侵犯隐私，停止转发并使用正式举报渠道，比扩大围观更合适。为了辟谣再次展示敏感内容，也可能造成新的伤害。

来源应能回答问题

一般媒介教育材料能解释分析方法，却不能证明某一具体事件。UNESCO 信息循环课程强调提出问题并评价资料。把来源放在它能支持的主张旁，避免一个权威链接覆盖整篇未经核实的推断。

继续阅读

• 陪朋友走过困惑，不替他作决定 — 用开放问题和可选择的帮助，代替评判或追问私人细节。